"Stasi" in tedesco sta per Ministerium für Staatssicherheit (Ministero per la sicurezza di Stato), ma non è tutto, perché la "sigla" rimanda anche a libere associazioni imparentate strette con la paranoia di Stato: regime poliziesco, guerra fredda, URSS, sospetto, delazioni, prigioni, apostasie. Chi avesse voglia di farsi un’idea più che esauriente su genesi & degenerazioni del servizio segreto per antonomasia, al soldo del PCUS negli anni dal 1950 al 1989, faccia attenzione al saggio di Gianluca Falanga per Carocci editore (“Il ministero della paranoia. Storia della Stasi, 2012).
Sono oltre trecento pagine dal clima claustrofobico, degne del Kafka più claustrofobico, non fosse che non inventano nulla e inquadrano molto da vicino clima e topos sociali nella DDR prima della caduta del muro. Falanga lavora nell’ex penitenziario di Hohenschonhausen, oggi Museo della Stasi: l’accesso alle carte segrete del Ministero gli ha permesso di ricostruire la morfologia di una delle polizie segrete più efficienti e temute del pianeta; consentito di sbirciare aldilà della patina mitologica che ammanta(va) la Stasi, di svelare l’ansia sociale, l’incubo simil-orwelliano di un “sistema” che al fine esclusivo del proprio mantenimento, ha agito direttamente sulle psicologie dei cittadini.
Chi ha visto “Le vite degli altri” - il film di Florian Henckel von Donnersmarck sulla vita quotidiana nella Germania comunista - ha idea di cosa parlo e di cosa, soprattutto, scrive Falanga nel suo libro (peraltro con una puntualità e un taglio storico sorprendenti per un non-accademico). A partire dalla foto di copertina (interno asettico di una cella, a Dresda), il suo saggio appare come “contaminato”, pregno della patina grigio-caserma dei regimi: per quasi quarant’anni, all’interno di uno Stato democratico, nel cuore di un’Europa democratica (mai locuzione fu tanto abusata e arbitraria) ha proliferato una “struttura” parallela, atta all’annichilimento del libero pensiero, attraverso la coercizione ideologica e il controllo della vita di milioni di persone: l’ignominia più grande di cui possa macchiarsi un governo.
Personalmente non credo alle favole e nemmeno che le degenerazioni di natura militare delle democrazie siano prerogativa dell’ex Unione Sovietica (che dire, allora della Cia?), penso che gli apparati segreti della maggior parte dei governi si somiglino tutti e non siano dissimili da quelli stigmatizzati da Falanga. Anche per questo “Il ministero della paranoia” è un libro che sgomenta, sotto molti aspetti: perché la violenza, la coercizione e la vergogna di Stato non sono degenerazioni di "sistemi” appartenenti al passato, ma metastasi strutturali al concetto stesso di Potere.
- Autore: Gianluca Falanga
- Casa editrice: Carocci
- Anno di pubblicazione: 2012
- ISBN: 9788829035298
Ti piace SoloLibri?
© Riproduzione riservata sololibri.live
Articolo originale pubblicato su sololibri.live qui: Il ministero della paranoia. Storia della Stasi
Come organo di polizia segreta del regime comunista della Repubblica Democratica Tedesca (RDT), la Stasi non fu solo uno strumento di sorveglianza e repressione ma anche un’espressione di un’autorità che ambiva a un controllo totale di tutti i settori della società.
Fondata nel febbraio del 1950, nel giro di pochi anni la Stasi divenne uno degli apparati di sicurezza più efficaci e repressivi dell’Europa orientale. In questa seconda edizione del libro Gianluca Falanga, consulente scientifico del museo della Stasi, descrive lo sviluppo storico, analizza la struttura organizzativa e l’ancoraggio ideologico, nonché mostra le pratiche di sorveglianza e repressione statale attuate.
In particolare, l’autore ha rivolto la sua attenzione sia ai processi di evoluzione istituzionale interni alla Stasi, sia alle interazioni tra leadership politica e apparato di sicurezza, la struttura del controllo sociale e del vissuto individuale.
Il compito della Stasi non si limitava alla difesa dello Stato contro presunti nemici esterni, ma consisteva soprattutto nel controllo sistematico della propria popolazione. Attraverso un esteso e articolato sistema di sorveglianza e al ricorso a moderni e differenziati metodi repressivi, la Stasi contribuì a creare un clima pervasivo di sospetto e paura nella società della Repubblica democratica tedesca.
La nascita della Stasi nel 1950 rappresentò un passaggio decisivo verso la sovietizzazione del sistema politico della neonata Repubblica Democratica Tedesca perché cementava la divisione tedesca in due stati ostili e contrapposti. In pratica poteva essere letta come un fatto simbolo che voleva dire sostanzialmente tre cose: nella Germania orientale si chiudeva la fase del pluralismo antifascista apparente e cominciava quello dello stalinismo aperto; le persecuzioni politiche interne al paese, funzionali all’instaurazione della dittatura venivano ulteriormente inasprite e la loro gestione sarebbe gradualmente passata di mano ai comunisti tedeschi; l’integrazione della RDT nel blocco delle repubbliche popolari rendeva la prospettiva di una riunificazione tedesca sempre più un miraggio.
Per i quattro decenni della sua esistenza alla Stati non bastarono ingenti risorse umane, forti motivazioni politiche e ideologiche, furono necessarie anche capacità logistiche adeguate all’estensione e alla capillarità delle funzioni di sorveglianza che dovevano essere esercitate. Pur non esistendo una mappa che definisca la struttura immobiliare al vertice della piramide c’era il quartiere generale di Berlino est, sede principale del ministero dove si trovano gli uffici delle divisioni centrali, nei capoluoghi dei 14 distretti governativi della RDT la Stasi era presente con amministrazioni distrettuali e sotto 217 comandi circondariali. Ogni divisione centrale era a capo di una cosiddetta linea operativa, una struttura di comando e comunicazioni a filiera che la collegava alle omologhe articolazioni periferiche. Ogni settore e ambito delle società, ogni punto focale dell’attività operativa della Stasi era di competenza di una linea che ne curava il monitoraggio e garantiva che le soluzioni del partito trovassero corretta applicazione e che tutto fosse “in ordine”.
A livello militare, per contenere le diserzioni e le ribellioni, la Stasi instaurò un regime di controllo capillare incentrato sulla presenza diretta sul campo di centinaia di funzionari ed ufficiali di collegamento che operavano in pianta stabile dentro ogni singola struttura e unità dell’esercito regolare, della Marina e della Grenztruppen (Un corpo di polizia ad ordinamento militare, la cui funzione era quella di sorvegliare il Muro di Berlino e il confine tra Germania Est e Germania Ovest).
Nel contesto internazionale della guerra fredda, la Stasi, paragonata al KGB sovietico o alla Securitate rumena, rappresentò uno degli apparati di polizia segreta più efficienti, sofisticati e meticolosamente organizzati, diventando il simbolo per eccellenza dei sistemi di sorveglianza totalitari.
Eppure, nonostante la sua forte presa sulla società, la Stasi non riuscì a impedire il crollo della RDT, perché la divisione in due stati ostili non poteva essere una condizione definitiva, ma solo il risultato di un accordo generato da un contesto politico, quello della guerra fredda. La Repubblica Democratica Tedesca nacque con il consenso dell’URSS, la sua esistenza era sempre legata alle garanzie del Cremlino e sensibile a ogni cambiamento della situazione politica in Europa e come tale destinata a scomparire allorché l’ordine del mondo sarebbe cambiato.
Dopotutto la popolazione tedesca si era sì adattata alla divisione ma non si era mai rassegnata alla propria dolorosa anomalia e al collasso del regime della RDT nel 1989 contribuì anche la resistenza di almeno una parte della popolazione tedesca orientale.
Secondo le intenzioni dell’autore questo libro dedicato alla storia della Stasi vuole essere “uno stimolo non dimenticare il sacrificio delle vittime e i meccanismi pervasivi del potere autoritario. In tempi in cui ideologie e pulsioni illiberali riemergono anche nel cuore delle società democratiche, questa memoria diventa strumento essenziale di consapevolezza. Laddove intravediamo o riconosciamo, seppure in forme diverse, pratiche e abusi del potere statale in contesti contemporanei, la storia della Stasi ci può sensibilizzare sull’importanza dello Stato di diritto, del controllo giuridico e della trasparenza del potere. Il confronto critico con la storia, soprattutto con i suoi lati oscuri e deprimenti, nutre e consolida la sensibilità e gli orientamenti democratici. E oggi ne abbiamo urgentemente bisogno”.
(Questo commento viene dalla introduzione alla seconda edizione ed è stato scritto nel giugno 2025, ndr)